一、政策演進(jìn)與關(guān)稅機制解析
特朗普政府于2025年4月2日啟動所謂“對等關(guān)稅”政策,對全球185個經(jīng)濟體實施差異化稅率:中國面臨34%新增關(guān)稅(疊加原有20%稅率后累計達(dá)54%),日本、韓國分別加征24%和25%,歐盟為20%。4月8日補充行政令進(jìn)一步將中國商品稅率提升至104%。
此次調(diào)整不僅針對中國,還對越南、泰國、馬來西亞等東南亞國家同步加稅,徹底封鎖“繞道出口”路徑。
新稅率下,對中國動力電池征收的關(guān)稅為:3.4%+25%+20%+25%+50%=123.4%,對于儲能電池等其他電池征收的稅率為:3.4%+7.5%+20%+25%+50%=105.9%。(對于汽車和汽車零部件,特朗普于3月26日援引232條款設(shè)立了額外25%的進(jìn)口關(guān)稅,其中汽車關(guān)稅于4月3日生效、零部件關(guān)稅于5月3日生效,汽車和零部件將不再受本次對等關(guān)稅影響)
二、對鋰電出口的短期沖擊與結(jié)構(gòu)性分化
1. 直接出口銳減:
2024年中國鋰電池對美出口額達(dá)153.2億美元,占總出口額的25%,其中儲能電池出口占比高達(dá)57%(約35-40GWh),而動力電池受IRA法案限制,直接出口僅占1.4%(不足1.8GWh)。104%稅率下,美國市場中國鋰電產(chǎn)品價格將翻倍,短期內(nèi)訂單轉(zhuǎn)移不可避免。
2. ?動力電池間接影響有限:
2024年中國對美直接出口僅1.8GWh(占總量1.4%),IRA法案下美國車企優(yōu)先采用日韓供應(yīng)鏈,疊加關(guān)稅后中國產(chǎn)品價格競爭力喪失,預(yù)計2025年出口量同比下滑超80%。此外日韓新關(guān)稅水平接近,供應(yīng)鏈較為穩(wěn)定,替代性弱,新關(guān)稅政策不會改變美國三元正極材料供應(yīng)格局。
從裝機量來看,2024年寧德在美動力裝機14GWh,占比12%,對應(yīng)動力電池直接/間接出口美國18GWh,對應(yīng)碳酸鋰需求量為1.2萬噸。
3. ?儲能領(lǐng)域顯著呈壓:
美國儲能市場90%依賴中國磷酸鐵鋰電池,美國本土產(chǎn)能爬坡緩慢(2024年自供率不足20%),高稅率可能迫使項目商轉(zhuǎn)向日韓供應(yīng)商(如三星SDI、LG新能源的磷酸鐵鋰產(chǎn)線轉(zhuǎn)型)。但是短期內(nèi),三星SDI、LG新能源的鐵鋰產(chǎn)能仍然難以起量,且規(guī)模較小,難以滿足美國市場的需求,需要采購中國。若是按照2024年儲能電池40GWh計算,對應(yīng)的碳酸鋰當(dāng)量約為2.4萬噸。
三、中國企業(yè)的三重破局路徑
1. ?技術(shù)代際跨越構(gòu)筑護(hù)城河
固態(tài)電池:中國電池企業(yè)對固態(tài)電池的研發(fā)、裝車加速,有望在下一代電池技術(shù)浪潮中,通過代際優(yōu)勢再次形成新的領(lǐng)先優(yōu)勢和強勁的市場競爭力。寧德時代硫化物電解質(zhì)技術(shù)已裝車測試,能量密度突破400Wh/kg。
鈉離子電池:鈉電池今年在國內(nèi)呈現(xiàn)起量趨勢,隨著其量產(chǎn)應(yīng)用帶動規(guī)?;当?,遠(yuǎn)期制造成本將會低于鋰電池,未來有望繞過鋰電池關(guān)稅限制,為中國電池企業(yè)在國際市場另辟賽道。隨著寧德時代鈉離子電池技術(shù)在驍遙超級增混電池上落地應(yīng)用,鈉離子電池將在除A00級之外的車型使用,進(jìn)一步擴大其在新能源汽車領(lǐng)域的份額,疊加鈉離子電池在儲能領(lǐng)域的應(yīng)用潛力,曾毓群對鈉離子電池的預(yù)期,也從替代20%-30%磷酸鐵鋰份額提高到替代50%。
2. ?全球化產(chǎn)能矩陣
東南亞:寧德時代印尼60億美元基地、國軒高科越南20GWh項目。
中東:比亞迪獲沙特 12.5GWh 儲能訂單。
歐洲:寧德時代德國工廠投產(chǎn),匈牙利工廠2025年產(chǎn)能將達(dá)100GWh;國軒高科斯洛伐克基地年產(chǎn)20GWh電池項目啟動。
拉美:億緯鋰能巴西工廠 2025 年投產(chǎn),供應(yīng)特斯拉南美超級工廠。
3. ?商業(yè)模式創(chuàng)新
電池租賃服務(wù):陽光電源推出“儲能設(shè)備租賃+收益分成”模式,通過共享儲能、儲能租賃等創(chuàng)新模式,在降低儲能業(yè)主投資門檻的同時,推動儲能設(shè)備利用率最大化,將硬件出口轉(zhuǎn)化為服務(wù)輸出,同時,其退役電池還可就地回收再利用。
回收本地化:格林美在美布局5萬噸回收產(chǎn)能,實現(xiàn)“礦產(chǎn)-制造-回收”閉環(huán)。從而規(guī)避相關(guān)原材料進(jìn)口限制。
四、結(jié)論
短期美國關(guān)稅將會導(dǎo)致中國鋰電出口減少從而傳導(dǎo)至碳酸鋰需求量,全年碳酸鋰價格重心下移。但是長期來看,全球新能源轉(zhuǎn)型不可逆轉(zhuǎn),中國憑借全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢與技術(shù)迭代,仍是鋰電產(chǎn)業(yè)核心參與者,關(guān)稅壁壘難以動搖其根基。